واکنش منفی کشورها به قطعنامه سیاسی و ضد ایرانی کانادا
سازمان ملل – پیش نویس قطعنامه ضد ایرانی کانادا با یک رای شکننده و بسیار ضعیف به تصویب رسید؛ قطعنامه ای که نمایندگان عمده کشورهای مستقل جهان آن را "کاملا سیاسی " می دانند.
به گزارش خبرگزاری جمهوری اسلامی (ایرنا) : قطعنامه کانادا علیه ایران با 74 رای از مجموع 192 رای تصویب شد .
107 کشور به این قطعنامه رای منفی و یا ممتنع دادند و نمایندگان 11 کشور نیز در جلسه رای گیری حضور نداشتند.
نماینده سازمان کنفرانس اسلامی در این نشست تصریح کرد اگر هم اکنون برای کشوری در کمیته سوم باید قطعنامه ای تصویب شود آن , اسراییل است که آشکارا قوانین حقوق بشر را به صراحت نقض می کند
بشار جعفری گفت که بانیان این قطعنامه باید تمرکز خود را بر رژیم اسرائیل متمرکز کنند.
جعفری که سفیر و نماینده دائم سوریه در سازمان است , اشاره کرد طی هفته گذشته مجمع عمومی در ارتباط با گزارش قاضی گلدستون که بر جنایات و نقض شدید قوانین حقوق بشر از سوی اسراییل در غزه تاکید دارد تشکیل جلسه داد و قطعنامه ای تصویب کرد.
چند کشور به این قطعنامه که تاییدی بر گزارش هیات حقیقت یاب سازمان ملل بود رای منفی دادند که در صدر آنها کانادا , آمریکا , استرالیا و خود اسرائیل قرار داشتند.
نماینده سوریه گفت در نتیجه کشور من با تصویب چنین قطعنامه ای که فقط حالت سیاسی دارد مخالف است و آن را نفی می کند.
نماینده لیبی نیز در این نشست به نمایندگی از سوی کشورهای عضو جنبش عدم تعهد تصریح کرد تصویب چنین قطعنامه دخالت در امور داخلی کشورها است و به همین دلیل لیبی به این قطعنامه رای مخالف می دهد.
نماینده ونزوئلا نیز در این نشست ضمن مخالفت با قطعنامه ضد ایرانی گفت برخی از کشورها بطور گزینشی در مورد نابرابریها و بی عدالتی در کشورهای دیگر تصمیم گیری می کنند و این قطعنامه به صورت ابزاری برای رسیدن به برخی از توجهات سیاسی مبدل شده است.
وی افزود چنین قطعنامه هایی غیرقانونی می باشند و اهداف اصلی بانیان آنها نقض قوانین حقوق بشر نیست بلکه فقط اهداف سیاسی است
این نماینده ونزوئلا اظهارداشت چرا برای خود این کشورها چنین قطعنامه هایی ارائه نمی شود و چگونه است که حقوق بشر در همه کشورها به طور یکسان و بدون انکه فقط به کشور در حال توسعه خاصی توجه شود مورد بررسی قرار نمی گیرد
وی افزود البته چنین کاری امکان دارد موجب بر هم زدن راحتی کشورهای قدرتمند شود. کشور من بر این باور است که هر قطعنامه ای که در سازمان ملل به تصویب می رسد باید موجب ارتقا حقوق بشر و گفتگوها در بین کشورها و جامعه بین المللی شود
نماینده ونزوئلا اظهارداشت: به همین دلیل کشور من به این قطعنامه رای منفی می دهد و از همه کشورهای دیگر نیز می خواهد تا هوشیارانه به این قطعنامه نگاه کرده و همین کار را انجام دهند.
وی افزود نباید از قطعنامه های حقوق بشر به عنوان ابزاری برای افزایش فشارهای سیاسی و دخالت در امور داخلی کشورها استفاده شود و ما چنین اجازه ای را نخواهیم داد.
نماینده کوبا نیز در این نشست اظهارداشت این قطعنامه های گزینشی تحت نام حقوق بشر ارائه می شوند حال آنکه هیچ رابطه ای با حقوق بشر ندارند و کشور من با این قطعنامه ها مخالف است.
وی گفت : کشوری که این قطعنامه را ارائه داده , استانداردهای دو گانه ای در ارتباط با موضوع حقوق بشر دارد.
این نماینده کوبا در نشست کمیته سوم مجمع عمومی سازمان ملل افزود: تاسیس شورای حقوق بشر و مکانیزم بین المللی برای بررسی موضوع که در همین رابطه مقرر شده است, رسیدگی به وضعیت حقوق بشر در تمام کشورها را به طور برابر و بر مبنای گفتگوهای سازنده امکان پذیر می کند
وی تصریح کرد: پیش نویس قطعنامه به روشنی دارای انگیزه سیاسی بوده و توجهات آن در مسیر تحت فشار قرار دادن ایران برای مقاصد سیاسی می باشد.
**>
107 کشور به این قطعنامه رای منفی و یا ممتنع دادند و نمایندگان 11 کشور نیز در جلسه رای گیری حضور نداشتند.
نماینده سازمان کنفرانس اسلامی در این نشست تصریح کرد اگر هم اکنون برای کشوری در کمیته سوم باید قطعنامه ای تصویب شود آن , اسراییل است که آشکارا قوانین حقوق بشر را به صراحت نقض می کند
بشار جعفری گفت که بانیان این قطعنامه باید تمرکز خود را بر رژیم اسرائیل متمرکز کنند.
جعفری که سفیر و نماینده دائم سوریه در سازمان است , اشاره کرد طی هفته گذشته مجمع عمومی در ارتباط با گزارش قاضی گلدستون که بر جنایات و نقض شدید قوانین حقوق بشر از سوی اسراییل در غزه تاکید دارد تشکیل جلسه داد و قطعنامه ای تصویب کرد.
چند کشور به این قطعنامه که تاییدی بر گزارش هیات حقیقت یاب سازمان ملل بود رای منفی دادند که در صدر آنها کانادا , آمریکا , استرالیا و خود اسرائیل قرار داشتند.
نماینده سوریه گفت در نتیجه کشور من با تصویب چنین قطعنامه ای که فقط حالت سیاسی دارد مخالف است و آن را نفی می کند.
نماینده لیبی نیز در این نشست به نمایندگی از سوی کشورهای عضو جنبش عدم تعهد تصریح کرد تصویب چنین قطعنامه دخالت در امور داخلی کشورها است و به همین دلیل لیبی به این قطعنامه رای مخالف می دهد.
نماینده ونزوئلا نیز در این نشست ضمن مخالفت با قطعنامه ضد ایرانی گفت برخی از کشورها بطور گزینشی در مورد نابرابریها و بی عدالتی در کشورهای دیگر تصمیم گیری می کنند و این قطعنامه به صورت ابزاری برای رسیدن به برخی از توجهات سیاسی مبدل شده است.
وی افزود چنین قطعنامه هایی غیرقانونی می باشند و اهداف اصلی بانیان آنها نقض قوانین حقوق بشر نیست بلکه فقط اهداف سیاسی است
این نماینده ونزوئلا اظهارداشت چرا برای خود این کشورها چنین قطعنامه هایی ارائه نمی شود و چگونه است که حقوق بشر در همه کشورها به طور یکسان و بدون انکه فقط به کشور در حال توسعه خاصی توجه شود مورد بررسی قرار نمی گیرد
وی افزود البته چنین کاری امکان دارد موجب بر هم زدن راحتی کشورهای قدرتمند شود. کشور من بر این باور است که هر قطعنامه ای که در سازمان ملل به تصویب می رسد باید موجب ارتقا حقوق بشر و گفتگوها در بین کشورها و جامعه بین المللی شود
نماینده ونزوئلا اظهارداشت: به همین دلیل کشور من به این قطعنامه رای منفی می دهد و از همه کشورهای دیگر نیز می خواهد تا هوشیارانه به این قطعنامه نگاه کرده و همین کار را انجام دهند.
وی افزود نباید از قطعنامه های حقوق بشر به عنوان ابزاری برای افزایش فشارهای سیاسی و دخالت در امور داخلی کشورها استفاده شود و ما چنین اجازه ای را نخواهیم داد.
نماینده کوبا نیز در این نشست اظهارداشت این قطعنامه های گزینشی تحت نام حقوق بشر ارائه می شوند حال آنکه هیچ رابطه ای با حقوق بشر ندارند و کشور من با این قطعنامه ها مخالف است.
وی گفت : کشوری که این قطعنامه را ارائه داده , استانداردهای دو گانه ای در ارتباط با موضوع حقوق بشر دارد.
این نماینده کوبا در نشست کمیته سوم مجمع عمومی سازمان ملل افزود: تاسیس شورای حقوق بشر و مکانیزم بین المللی برای بررسی موضوع که در همین رابطه مقرر شده است, رسیدگی به وضعیت حقوق بشر در تمام کشورها را به طور برابر و بر مبنای گفتگوهای سازنده امکان پذیر می کند
وی تصریح کرد: پیش نویس قطعنامه به روشنی دارای انگیزه سیاسی بوده و توجهات آن در مسیر تحت فشار قرار دادن ایران برای مقاصد سیاسی می باشد.
**>